立二为王晓光写交换招牌自曝

　　整个策划投入了几万元

　　立二向记者透露，去年早些时候，他们就跟天娱公司联系，希望对方能提供一位参加选秀节目被淘汰的女孩，由他们进行包装。“但对方有点看不起我们，只能作罢。偶然一个机会，我认识了曾参加选秀节目的王晓光，双方决定合作。”而王晓光，就是后来的艾晴晴。

　　“如果交换事件是一个直播剧的话，我就是制片人与执行导演。”立二说。他透露，与王晓光接触后，双方达成了合作的意向，目的是打造一个“交换MM”的女孩形象，等王晓光走红后，再进军歌坛。而记者还了解到，网络著名推手浪兄也参与了前期策划。

　　为了这个策划成功实施，立二付出了极大的精力，不仅在100多天的时间里拼命工作，还为整个策划投入了几万元资金。而一直为艾晴晴拍照的那位“表姐”也是假的，仅仅是立二找来的一个朋友而已。

　　证据

　　首日交换的手机由立二提供

　　王晓光以“艾晴晴”的名字开始交换计划后，各种策划质疑出现了好几个版本，怎样证明立二所说的是真的？在立二的公司办公室，立二向记者出示了各种证据。

　　这一系列的证据让记者震惊：两瓶被艾晴晴交换过的五粮液酒，赫然躺在办公室的桌子上；立二熟练地进入艾晴晴私人信箱读取邮件，而这个邮箱在艾晴晴的博客上公布过；以艾晴晴的身份与网友、与各地记者聊天……立二还向记者透露，王晓光本人不太上网，她博客的内容绝大部分都是由立二伪造的。

　　而交换的过程也充满了虚假与欺骗。比如第一天艾晴晴与一位外国姐姐交换到一部手机，这个成功曾极大鼓励了关注此事的网友，而立二提供的原始照片揭示了此次交换的真相：这部手机是由立二提供的，热情的外国姐姐只是无意中被立二当作了道具而已。

　　追因

　　艾晴晴日前跟他“掰了”

　　问题的关键是：立二几乎已经取得了这个策划的成功，他为什么又出来爆料？对这个问题，立二不想多谈。在记者的追问下，他才透露，已经成名的艾晴晴日前跟他“掰了”，合约被撕毁。“我策划了该事件，但最后这个事却好像与我无关，她不顾潜规则，我也顾不了那么多了。从今天开始，我要向受欺骗的网民公布真相，即使大家骂我，我也要全说出来！”

　　立二向记者透露，这几天，他将陆续向各种媒体披露策划内幕，演绎一个内幕版的“别针换别墅”。昨日，记者在某论坛发现已经有相关爆料的帖子，其中还有立二与王晓光（艾晴晴）的合影。

　　论坛的主编小浪得知真相后，感慨不已：“中国善良的网友、善良的人太多了，这件事情很伤人。”不少网友表示震惊，有人郁闷地表示：“很白痴的感觉，被忽悠了这么久，我白支持了，丢人啊！”一位网友愤怒地表示：“明目张胆的欺骗！这样的人应该判刑！”

　　回应

　　无法与艾晴晴取得联系

　　艾晴晴从没有对外公布自己的私人电话，之前媒体记者采访都是先与艾晴晴的“表姐”曹华联系。但从1月23日交换结束后，这个假冒的“表姐”就不再接听电话。记者了解到，曹华是在交换结束前十几天的时候，不能承受欺骗公众的压力，选择了退出。昨日，记者再次拨打该手机号码的时候，回音是“该号码不能为您提供服务”。

　　艾晴晴博客上的最新一篇博客从侧面确证了立二的所说的事实。由于之前与媒体联系的邮箱都在立二掌握之中，艾晴晴本人在博客中称“之前的邮箱被盗”，并发布了自己的新邮箱地址。目前在山东录制节目的她还在博客中说：“我现在在山东录制六省春晚呢，表姐没有跟过来，我争取找别人帮我照相。”

　　立二／供图

　　【链接】

　　晴晴“别针换别墅”过程

　　在100天的时间里，艾晴晴一共成功交换了16次。但据立二透露，包括数码相机、音像公司等在内的多个环节，根本不是自然交换，而是用了很多自己的“托儿”。

　　2006年10月15日别针（1）——路人照片（2）——玉佛挂件（3）——手机（4）——珍珠项链（5）——数码相机（6）——邮票小全张（7）——2瓶五粮液酒（8）——琵琶（9）——琵琶CD（10）——温碧霞的女用装饰镜（11）——美国原装海报（12）——《高丽大藏经》（13）——《别针换别墅——艾晴晴画传》（暂定）图书出版权——恒昌珠宝价格为128000元的一只翡翠手镯（15）——广州美美音像有限公司的签约协议书（16）2007年1月23日

　　【不吐不快】

　　没有童话，只有黑幕

　　去年10月15日，王晓光举着一个别针出现在网络，称要制造一个“美丽童话”。本报发现了该事件的种种疑点，率先做过一系列的质疑与调查报道。历时100多天，黑幕今天终于曝光于天下了。

　　但记者没有释然的感觉，相反心情却极为沉重。回首看那100天中，这个“美丽童话”在网上招来了大量疯狂的粉丝，他们狂喊着“艾晴晴我们相信你！”同时，面对网友与媒体的一次次质问，王晓光一边处心积虑地想着下一步策划，一边微笑着回答：我不是骗子。

　　这个傀儡与幕后黑手一起，打造了一个惊天骗局。他们的目标只有一个：走红。为了这个目标，他们欺骗了千万名不明真相的网友，网友的天真与善良被恶意利用。

　　本报报道该事件，始终本着揭发事件真相的初衷，本着为读者知情权负责的态度。而今天，真相终于大白于天下后，继续关注该事件已无必要。同时，我们也相信，无论网友还是媒体，在看破这个“美丽童话”后，也会对此类所谓的“红人”与“事件”嗤之以鼻。

　　最后，也奉劝那些“网络黑手”一句：若真有创意，何不打造阳光健康的网络文化？须知，谎言必被揭穿，欺骗必被唾弃。